Dobrý den, přidávám podklady pro dnešní konzultaci. Upravila jsem dispozice a přemýšlela o materiálech a celkovém vzhledu interiérů a exteriéru. Koncept a místo zůstávají stejné.
Rozpracovala jsem variantu, kdy dům nezahrabávám. V tomhle případě bych chtěla aby objekt působil jako by byl "vysunutý" ze země. Fasáda by mohla být z probarveného betonu, okna bych chtěla srovnaná s fasádou aby objekt působil zvenku co nejvíce kompaktně. Také počítám se zelenou střechou.
Interiéry by byly jednoduché. Nábytek zhotoven ze dřeva. Líbilo by se mi kdyby nějakým způsobem navazoval na okolní přírodu. Ještě přesně nevím jak pracovat s postranními fasádami a kde všude vytvořit průhledy, každopádně třídy bych chtěla otevřít do exteriéru více než převýšenou hernu, kde bych chtěl navodit pocit jakési "jeskyně"
Eliško, doplňuji ještě několik řádek ke konzultaci. Stále tu stále postrádám prokázání napojení v situaci – pro pěší a pak pro dodávky. Jinak koncept mi na svahu přijde sympatický, jen jak jsme říkali – zvenku bych očekával jiný vnitřek a obráceně. A to tento rozpor nepovažuji za tak dobře vymyšlený, že by generoval nějakou vyšší kvalitu.
OdpovědětVymazatProstě zvenku to působí jako tři objemy nad sebou, kde každý má svůj vlastní výstup na terasu před ním. Taková lesní chata zbouchaná z prken. Fortelná a s vtipem. Ale zevnitř je to centrální prostor s apendixem nahoře a dole. Zevnitř je to nějak moc složité a ta složitost není využita k celkovému vyznění domu. Bylo by dobré rozhodnout se pro jeden, nebo druhý přístup. Případně dotáhnout oba, vyhodnotit a až pak se rozhodnout jak dál… Ale mělo by to zvenku i zevnitř působit jednoduše, srozumitelně, přívětivě, bezpečně až domácky – to vše bych od chatky v lese dělané pro děti očekával.
O.B.